Faut-il renoncer à toute objectivité en science ?
 Accueil
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit


  • Sujet : Faut-il renoncer à toute objectivité en science ?
  • Concepts : Faut-il - renoncer - a - toute - objectivite - en - science - - 6415 -
  • Extrait du corrigé : . [Il faut renoncer à l'objectivité en science. Les faits qui constituent la réalité n'existent pas en soi. Ils sont créés par l'observateur à partir d'une réalité informe. Toutes les représentations de la réalité se valent donc. On ne peut distinguer le corps entier d'une théorie des observations qui la fondent. Il n'y a pas d'observation pure. La porte est donc ouverte, en science, au relativisme.] La science renonce à l'univocitéLes philosophes ont longtemps été objectivistes. Ils avaient largement accepté l'idée selon laquelle le discours scientifique représente des faits qui existent indépendamment de cette théorie. Mais, au XXe siècle, suite aux travaux de Willard Orman Quine et de Thomas Kuhn, l'objectivisme a été malmené: on a découvert que des représentations divergentes de la réalité pouvaient être vraies.

Pour accèder à la totalité du corrigé, veuillez suivre les instructions de la colonne de droite.

Pourquoi pas gratuit ?

- Les corrigés que nous vous proposons ont été réalisés par des professeurs de philosophie. Nous pensons qu'un corrigés au prix de deux croissants n'est pas vraiment un tarif excessif.
- Nos corrigés sont de qualité, très détaillés et totalement rédigés. Ils vous feront gagner un temps précieux dans la réalisation de votre devoir.
- Le fait de faire payer un corrigé réduit sa diffusion. Les corrigés gratuits sont consultables par tous...
- Un modeste reversement en échange d'un service de qualité, c'est bien normal non ?

Pour obtenir ce corrigé, un code PassUp vous est demandé

Pour savoir comment obtenir un code, cliquez sur le drapeau de votre pays :

Corrigé non disponible