LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
» 2615 inscrits

Sujet : Un monde humain sans affrontement est-il pensable ?

Concepts : Un - monde - humain - sans - affrontement - est-il - pensable - 3319

Extrait du corrigé : , alors le projet d'une paix perpétuelle entre les hommes n'est pas seulement une chimère au regard de «la triste et continuelle expérience» que nous avons, selon Rousseau, de l'histoire humaine, mais encore et sur-tout une aberration – erreur, mensonge, naïveté? – par rapport à la nature humaine : s'il est dans la nature de l'homme d'affronter l'autre homme et que, selon l'antique formule reprise par Hobbes, l'homme est un loup pour l'homme (ce qui reste à prouver), alors la notion d'affrontement est indissociable de celle d'humanité et un monde humain sans affrontement est une chose absurde ou contradictoire, une réalité effectivement impensable. [Problématique]Dans la mesure où la notion d'affrontement évoque immédiatement celle de guerre ou, plus généralement, de conflit violent et destructeur entre deux ennemis, le sujet paraît nous reconduire, en première lecture, à la problématique traditionnelle de la nature humaine d'une part, notamment à la question de savoir si l'homme est naturellement bon ou naturellement méchant, à une réflexion sur l'utopie d'autre part, c'est-à-dire sur la possibilité historique d'un monde sans violence. Et l'équivocité du mot «pensable» dans notre langue, qui signifie à la fois «concevable» et «possible», appelle une telle réflexion.Or, le terme d'affrontement renvoie également à des formes pacifiques de confrontation entre deux adversaires (compétition ou «rencontre» sportive par exemple) où la lutte n'est pas l'occasion d'une destruction réciproque des antagonistes mais une émulation qui rend l'un et l'autre des deux protagonistes meilleurs et plus forts et qui, les poussant à «se dépasser», permet d'aboutir le cas échéant à un progrès pour l'espèce humaine tout entière (l'établissement d'un nouveau record sportif, par exemple, qui repousse les limites du corps humain) ? L'affrontement prend ainsi une valeur et une signification positives : de preuve d'agressivité déplorable et nocive chez l'être humain, il devient une condition du progrès général de l'humanité. Pour prendre un autre exemple, les luttes révolutionnaires ne sont-elles pas nécessaires à l'instauration d'un meilleur état de choses pour les hommes, d'une société plus juste et plus heureuse?La question est alors la suivante : un monde humain sans affrontement est-il souhaitable ou désirable? Qu'il soit une donnée de la nature humaine ou un effet de l'histoire, l'affrontement n'est-il pas à ce point constitutif de la réalité humaine, à ce point producteur d'humanité, qu'on ne puisse concevoir ni envisager de monde humain sans affrontement, et qu'un monde humain, s'il pouvait être conçu sans affrontement, ne serait plus un monde vraiment humain, un monde où les hommes mèneraient une vie proprement humaine.Le problème n'est plus ici de savoir s'il est utopique ou non de concevoir et de projeter la réalisation d'un monde où les hommes ne s'affronteraient plus mais de savoir si une telle conception et un tel projet, quelle que soit par ailleurs leur possibilité ou probabilité historique, ont une valeur humaine, représentent une perspective humaine.

Merci de prendre connaissance des conditions de consultation des corrigés:
1) Votre code d'accès n'est valable qu'une seule fois.
2) Le document que vous allez consulter est protégé contre le copier/coller, l'impression et l'enregistrement sur disque dur. Aussi, ne fermez la page du corrigé qu'après avoir pris pleinement connaissance de son contenu. Toute fermeture intempestive ne pourra donner lieu à un envoi du corrigé par e-mail ou à un remboursement ET demandera l'achat d'un autre code.
3) Certains corrigés nécessitent un délai d'attente de 24 heures.
4) Si nous ne pouvons respecter ce délai, un remboursement sous forme d'un code d'accès AlloPass vous sera envoyé.
5) Certains corrigés très développés nécessitent un second et dernier code d'accès.
6) Ce site propose des documents qui peuvent vous servir de base ou de modèle dans vos travaux scolaires. Il est vivement conseillé de ne pas les recopier mais seulement de s'en inspirer. Le webmestre ne saurait en aucun cas être responsable des notes ou des éventuelles sanctions résultant d'une mauvaise utilisation de la banque de données du site.

Pour obtenir le corrigé du sujet [ Un monde humain sans affrontement est-il pensable ? ], un code PassUp vous est demandé.
Certains corrigés nécessitent un délai d'attente de 24 heures.

* CLIQUEZ sur le drapeau correspondant à votre pays en bas de page.
* Une fenêtre s'ouvre, appelez ensuite le numéro de téléphone qui s'affiche (vous pouvez appeler à partir de n'importe quel poste, cet appel vous est facturé 1.80EUR)
* Suivez bien les instructions qui vont vous être indiquées au téléphone. Notez bien le CODE que l'on va vous communiquer sur un morceau de papier par exemple. Ce CODE n'est valable qu'une seule fois.
* Entrez ensuite ce code dans le CHAMPS en bas de page (en dessous des drapeaux) puis cliquez sur le bouton "Envoyer".
* Vous accédez alors au document souhaité. Si vous rencontrez des problèmes, contactez-nous.


Corrigé directement accessible

Quelques mots-clés

Les notions

Les repères

Les auteurs

LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit
Nom/Pseudo :

email :
 
Demandez votre sujet :