Sujet : Peut-on se faire justice soi-même ?

Extrait du corrigé : Accepter l'arbitrageLe droit ne doit donc pas être soumis aux forces en présence, mais celles-ci doivent au contraire s'en remettre au jugement d'un tiers, c'est-à-dire d'un arbitre impartial. « Ce qui est juste, ajoute Alain, c'est d'accepter d'avance l'arbitrage ; non pas l'arbitrage juste, mais l'arbitrage. » En effet, la valeur de l'arbitrage ne tient pas tant au jugement rendu qu'à l'accord des parties de déposer les armes et de vouloir qu'un jugement soit rendu.Le droit suppose la paixS'en remettre au droit, c'est donc déjà faire la paix : le juge ne peut parler que si les armes se taisent. Ainsi, le droit n'est pas la condition de la paix, mais sa conséquence : il faut vouloir la paix pour vouloir le droit et la justice. C'est là aussi une question politique.Débat et enjeuVengeance et punition légaleLa vengeance (se faire « justice » soi-même) alimente le conflit, car l'offensé y devient à son tour l'offenseur. Acte de violence individuelle,arbitraire et passionnelle, elle « provoque, inexpiablement, à l'infini, de nouvelles vengeances 2 » (spirale de la vendetta). Au contraire, la punition légale repose sur la généralité de la loi (c'est la même pour tous) et sur la décision d'un juge impartial (non impliqué dans le litige). N'ayant rien d'une nouvelle offense, seule la punition légale peut pacifier les relations humaines.