Sujet : Suffit-il d'avoir de bonnes intentions pour bien faire ?

Extrait du corrigé : Du point de vue moral, cela seul qu'on a l'intention d'accomplir est tenu pour accompli.Mais suffit-il d'avoir l'intention de l'accomplir pour que. aux yeux du moraliste, l'essentiel soit fait ? Le meurtre, par exemple, n'est-il pas plus coupable que l'intention de tuer ; le don généreux, plus méritoire que l'intention de donner ?La question ainsi posée comporte une réponse différente, du moins plus nuancée. Dans ce contexte, en effet, le motintention » désigne une décision révocable ou même un projet plus ou moins vague, quand ce n'est pas un simple rêve ; velléités et non volitions véritables. Nous avons ainsi des milliers d'intentions qui n'auront jamais un commencement d'exécution. De bonnes intentions de ce genre on dit que l'enfer est pavé.Inutile de le dire, ce ne sont pas des intentions de cet ordre qui suffisent à faire la valeur morale de l'acte : ne vaut que l'intention comportant une décision véritable, et le seul moyen de s'assurer qu'une décision a été prise c'est de vérifier s'il y a eu un commencement d'exécution. Mais, dans ce cas, l'intention suffit à assurer la valeur morale de l'acte qui n'a pas abouti.