LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Extrait du corrigé : L'esprit reçoit une myriade d'impressions, banales, fantasques, évanescentes ou gravées avec la netteté de l'acier. Elles arrivent de tous côtés, incessantes, pluie d'innombrables atomes. [...] Est-ce que la tâche du romancier n'est pas de saisir cet esprit changeant, inconnu, mal délimité, les aberrations ou les complexités qu'il peut présenter? [...] Nous ne plaidons pas seulement pour le courage et la sincérité, nous essayons de faire comprendre que la vraie matière du roman est un peu différente de celle que la convention nous a habitués à considérer ». Commentaire : 1- la vie est complexe : nous ne raisonnons pas toujours et les sensations sont telles que 2- on ne peut en rendre compte par des concepts figés, abstraits, car alors, selon l'expression de Bergson, « les cadres craquent » (introduction de L'évolution créatrice), ils sont trop étroits pour contenir toute l'essence du vivant. b) L'art est un complément de l'intelligence : Si l'art révèle ce que l'intelligence tend à nous faire négliger, ce n'est pas pour autant que la connaissance doive être restreinte à l'esthétique. Pour reprendre les mots de Kant : « les intuitions sans concepts sont aveugles et les concepts sans intuitions sont vides ». En d'autres termes, ce que nous révèle l'art, ce n'est pas l'intuition aveugle, mais ce qui remplit le concept, ce sans quoi l'intelligence s'exercerait à vide.
Corrigé de 1914 mots (soit 3 pages) directement accessible
quelque sensation nous d'éternel opinions nous-mêmes science l'oeuvre pouvons-nous penser toute objectivité meilleur admettre mort connaître régimes servir chose vrai d'art recevables qu'à autrement nécessairement apprend-elle apprendre renoncer démocratie autrui connaissance l'art partir réel
Remarques sur l’intitulé du sujet :
· A priori, l’art est : 1- copie du réel ou 2- divertissement, donc éloignement de la réalité
· Dans les deux cas, l’art ne révèle rien, car révéler = faire connaître à quelqu'un quelque chose qui était ignoré, inconnu, ou caché (= dévoiler).
· Mais d’emblée, on a un paradoxe : comment révéler quelque chose du réel puisque le réel est, par définition, ce qui est donné et non absent ?
· D’où le présupposé du sujet : le réel ne se donne pas immédiatement. D’où la nécessité d’une médiation ; mais alors, l’art peut-il être ce médiateur ?
· Enjeu : relation Art et Vérité. L’art peut-il être un outil pour connaître ?
Problématique : si l’art est, comme le dit Hegel, ce qui nous élève de la réalité pénible et bornée, il semble difficile de lui accorder une fonction de révélation (tel serait plutôt le rôle de la Religion, de la science ou de la philosophie). Mais l’art ne se présente pas seulement comme un jeu : les artistes prétendent véhiculer un message au travers de leurs œuvres et ainsi, l’art serait comme un discours : mais que nous dit-il et comment ?
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie