Sujet : Se sentir obligé, est-ce renoncer à sa liberté ?

Extrait du corrigé : Ainsi, selon le philosophe français « l'homme existe d'abord, se rencontre, surgit dans le monde, et [...] se définit après ». L'individu est donc par essence libre de se définir. Pourtant, si l'homme est libre par nature, il n'en demeure pas moins un homme de devoirs. L'être humain selon Sartre est libre d'être qui il veut, mais il porte en lui, et avec ses actes, la responsabilité de tout le genre humain. Ainsi, le philosophe poursuit-il avec ces mots : « il n'est pas un de nos actes qui, en créant l'homme que nous voulons être, ne crée pas en même temps une image de l'homme tel que nous estimons qu'il doit être ». Si l'on entend par « se sentir obligé », le sens du devoir et de la responsabilité de l'être humain, alors, ce n'est justement qu'en ressentant ce dernier que l'individu humain peut utiliser au mieux ce qui lui a été donné, c'est-à-dire sa liberté pratique. Dans cette mesure ne pas avoir le sens du devoir, c'est précisément renoncer à sa liberté.     Conclusion :    L'obligation exclut la liberté si l'on entend par cette dernière la possibilité de faire tout ce que l'on veut tout le temps. Mais cette forme de liberté n'existe pas ; tous nos actes trouvent nécessairement des causes, et des raisons.  C'est justement dans les raisons d'agir que l'homme trouve la possibilité d'exprimer sa liberté.