Sujet : L'État doit-il être bienveillant ?

Extrait du corrigé : Dès lors il faut comprendre que la jouissance de nos droits comme l'exercice de nos libertés engendrent une créance sociale en ce qu'ils résultent d'une action collective, qui pour ne pas être concertée, n'en produit pas moins un patrimoine commun dont nous sommes les bénéficiaires. Il serait par conséquent aussi superficiel qu'erroné de voir dans la société une somme d'individus farouchement indépendants les uns des autres ; dans la réalité il n'en est rien ; la société se présente en fait comme un système de solidarités complexes ou chacun n'existe que par l'action d'autrui. L'Etat en est conscient si les individus ne le sont pas; c'est pourquoi l'équité lui fait un devoir de satisfaire les aspirations des plus défavorisés si ceux qui le sont moins oublient ce qu'ils leur doivent. Aussi les droits sociaux, qu'il s'agisse du droit à la sécurité sociale ou à un minimum de ressource ne sont-ils pas les effets de la charité, mais l'effet d'une dette sociale tant il est vrai que la liberté ne s'arrête pas seulement là ou commence celle des autres, mais que sa condition même passe par l'existence d'autrui. II. Kant : l'État bienveillant est le pire des despotismes. L'amour de l'État pour le peuple est, au premier abord, séduisant. Mais l'histoire montre que le paternalisme est, au fond, l'alibi du despotisme. Le bonheur est une affaire personnelle. Il appartient à chacun de le chercher dans la voie qui lui semble, à lui, être la bonne, pourvu qu'il ne nuise pas à la liberté d'autrui.